粗略看完Dewey的书,启蒙了我,我感谢他。在没有阅读Dewey的书籍之前,

我认为这世界较好为藏书的是诺贝尔文学,它对人的描写值得永久收藏,

现在我认为比描写人更为启发的是西方哲学,这是一笔无法形容的思想财富。

从(前386)亚里士多德到( 1561)培根,(1588)霍布斯,(1596)笛卡尔,(1632)洛克,(1724)康德,

(1770)黑格尔,(1820)斯宾塞,(1839)皮尔士,(1872)罗素,(1873)乔治·爱德华·摩尔。

不建议用百度去查这些人。维基百科描写人物很少带有批判政治儒学味道。

哲学是一种思想,没有谁服从谁,不断告诉人应该如何思考,打破人传统的认知,探究世界。

哲学绝不会从儿童开始就剥夺个人思想和压制个人自由。

我也不会强迫炫耀说要读哲学,爱读就读,这本身可能是一门读了没有任何感想的学说。

我舍弃以前某些强加的歧视嫉妒观念,我对文字里面的论证和故事非常感兴趣,极具启发性。


对哲学的误解

在我还在上学时了解到的哲学是马克思,唯心,唯物,一元,二元。

我认为这样的分类是错误不恰当的,应该把它们连续起来,哲学史是一个整体,

这些都是哲学的一个分支,没有唯心的缺点,人们就认识不到唯物。

没有唯物的缺点,人们意识不到人的情感。把哲学这样分类是在撕裂成极端。

没有什么哲学是不好的,只不过那个时代受限于认知,是一代又一代人的知识累加起来的。

哲学应这样思考,从古典哲学(文艺复兴之前),中世纪哲学(5-16世纪),近代哲学(17-19世纪)

由外在的认知转化为现实的渴求,从对神明的诉求转化为对生活的探究。

再次夸张一点,没有文艺复兴,没有中世纪的哲学,没有哥白尼的日心说,就没有天文学,

林奈不会提出分类,哥伦布不会发现新大陆,也没有达尔文的《物种起源》。

后来的生物学,心理学,地质学,板块漂移学说,甚至连元素周期表都无法构建不会存在。

笛卡尔的《几何》,牛顿力学,爱因斯坦相对论,摩尔定律,没有哲学思想作为内核支持,

他们根本无法完成。当然我过度夸大了哲学的作用,但是哲学思想向我解释这一形成原因,

他们的行为绝非偶然,是必然会完成的。

还记得第一次在小学学到哲学两个字,小学里面有个养猪棚,现在拆掉了,我就是在那里想的。

我当时在那里想哲学是孔子,孟子的文言文,马克思主义,社会主义,矛盾这些东西。

我现在的理解是,一种全新的思考的方式,全新的反应,全新的组词方式。

由自身的认知,就是我的感觉,对一个人的感觉,对一件物品的感觉,对文字的感觉。

转化成的对人的认知,思考如何改变,别人是怎么想,我对别人的印象是怎么样,

写作者的感觉是怎样的,我感官察觉到的东西,它想表达什么?它到底是什么?

我与世界的交互意味着什么?从恐惧探究到我一定要明白为什么,该如何探究。

就像哥白尼证明日心说,达芬奇绘制《蒙娜丽莎》,罗丹的沉思者,古希腊的维纳斯那样。

从人探究,这个世界所珍重的,人。我将来要创作的是以人为主的哲学,艺术,人人可知的真理。


Dewey的形容

任何一门哲学用一句话一个自然段去概括都是不恰当的,从简单的科普介绍是难以了解一个人的。

只有阅读了那个人写的文字,才会感到其独特的文字魅力,哲学的领域非常广大,

并不是所有的哲学都会让人感有十足的兴趣,哲学家的著作非常多,先挑自己感兴趣的看。

宗教,教育,道德,科学,认知,政治,社会,艺术,生活总有让你感兴趣的。

例如:笛卡尔的”我思故我在”,我当初简单以为他是一个唯心的哲学家,觉得他不行。

只有看了他的《沉思集》,才会了解到这个人的强大魅力,从上帝到自我,与我想的相反。

还有黑格尔的”存在即合理”,如果人真正去看了这些人的书,就会发现,

哲学光用几个字形容,是盲人摸象,而且还摸的不是大象,摸的写了大象的纸。

这是我理解的哲学,我理解的Dewey和百科上面(杜威强调生活和教育)也是完全不一样的,

Dewey强调探究,强调逻辑不能阻止人的探究,在辩解别人的观点,他认为一个观点是错的,

通常都是因为这个逻辑混淆概念会阻止人进行探究,这样的逻辑就是错的。

我这样说有点美化Dewey,还有就是哲学要为生活所用。在网上一搜索可能会发现这样一个现象,

文章上面都是从字面上理解实用主义,应该从古希腊文πρᾶγμα(事物,实物)去理解。

也可能根本指的不是这门哲学,但是我要澄清的是:

非要把功利强行与这门哲学联系起来贬低它,任何哲学都没功利(效益主义除外)这么一说。

相反其提的最多的是政治上要全民(应该说是由少数极具智慧)的民主,

生活上不要达尔文的物竞天择,要人们富有同情心。

思想去除权威的压制,对现实的探究不能停止,要脱离思维的限制,连续思考。

要是有人污蔑这门哲学来蒙骗其他的人,无疑正干着上述相反的事。

Dewey的字一直在反复强调,不要停止探究,这只是一个开始,哲学与科学时代才刚开始。


哲学家的批判

也许在中国批判是红卫兵的历史,但是在Dewey我感受到他批判别的哲学家观点是这样的。

Dewey:”大哥你这里写错了,你混淆了符号和概念,不能这么写,世界必须是可知的”。

大哥:”你说的有道理,是我写错了,我马上改”