我的笔记还未记三位有名的哲学家,马克思,恩格斯,黑格尔。他们的作品非常庞多。

马克思和恩格斯的多达50册,黑格尔高达30卷。黑格尔生于1770,

马克思生于1818,恩格斯生于1820。人们把他们的哲学分为唯物和唯心,

没有心怎么能看到物呢?人们过多倾注于马克思的共产主义,黑格尔的普遍精神。

却忽视了历史辩证法,他们的角度不再局限于当下,看得到的东西。

他们必生都献给了哲学辩证,他们试图从中发现真理。

就像达尔文一样,不再局限于几千年的历史,而是几亿年,万物之初。

哲学也不应局限于已有的认知,目光要长远,要在巨人的肩膀上面想的更高。

黑格尔曾说:历史与经验教导我们说,各个民族一般都没有从历史方面学到什么。

我想他说的没错,当皇帝的还是继续当皇帝,苏联大跃进失败了不代表中国也会失败。

这乃是哲学的一个巨大突破点,我们的历史,西方的历史,

我们以往的历史结论都是有问题的,它们都在试图证明一种优越而非真理。


为什么三国演义里面会有煮酒论英雄,为什么曹操说称帝的只有我和刘备。

为什么曹操就从没有想过,将来是民主的世界,将来是没有皇帝的世界。

为什么袁世凯拿破仑称帝没有人赞成?而英国女王却可以一直称帝?

对于后者我们可以理解,袁世凯想当皇帝继续搞专制,中华民族迟早完蛋。

拿破仑虽然传播了民主思想,但是拿破仑的行为与民主背道而驰。

那英国女王有名而无权,权力上只是一个虚晃的象征。

如果这个世界上没有西方,只有东方,皇帝制度会持续多久,是无限延长下去吗?

我想一定会无限延长下去,中华历史上只有无数个有名的皇帝和皇帝的红人,而从未有无数的平民。

中华历史从制度和思想上面就决定了每一个人的大脑里面都有一个皇帝。

从他们生下来念那道德经,道生一、一生二、二生三、三生万物。人法地,地法天,天法道,道法自然。

这也注定了这块土地不可能产生哲学家,因为这些道德家都全都解释了,

你不要胡思乱想,要修身养家治国平天下,要相信正统思想,要己所欲,勿施人。

从思想上面来说,你就不可能去想世界是由什么组成的,世界是什么形状的?

你想的东西都通过那道德经告诉你了,要安分守己,要爱君爱臣,要仁爱。

你要是想出其实皇帝的真龙天子乃是从迷信中搞出的东西,皇帝咔嚓一下就把你砍了。

大家都是迷信的人,不搞迷信的人反而是一个异类。

现代的教育就和那道德经一样,你不可能突破曹操的想法,你只会想中国和美国谁更好?

这就是思想的局限性,那曹操要是说,刘备你个王八蛋,想要搞独裁,

将来是民主的世界,你的蜀国迟早灭亡,那曹操简直是神人,已经预言到千年之后的事情。

而苏格拉底他就突破了思想的局限性,他说看待一些事物,例如,太阳,不能直接用肉眼去看,

否则会伤害眼睛。人类就如同生活在海底世界一样,看到的外部世界都是弯曲的。

哲学家也应像苏格拉底一样敢于想象,人人都是井底之蛙,都是透过井口看待世界。

没有跳出井口,你怎么知道外面的世界是怎样的,通过落下来的雨水,落叶,

于是断定外面的世界是由雨水和落叶组成的,你看到是井口圆的,于是你就认为世界是圆的。


哲学不仅要看的远,想的远,还要明白客观存在的真理,太阳的下落和上升跟你是没有任何

关系的,这是世间不变的定律,人只不过是凭借着太阳带来的光,日出而作,日落而息。

如果你要是推出,因为太阳上升所以我会活,太阳下降,所以我会死,太阳上升下降难不成

还得听你的口令。可以把一些道理用在生活之中,人大多是一个被动者,而非太阳,

你只不过是被太阳影响的一个人。但是人可以掌握太阳的规律,什么时候耕田种地,

什么时候贮备过冬,这就是祖先的智慧,懂的利用真理为自己所用。