在一件已经发生的事件中，留给我的是明确的行为和被功德化的动机。

在这个功德动机的背后，我很怀疑这个功德的动机是否真能驱动这个行为，

人类真的会因为一句功德的话付出行动，人为什么会这样做？人为什么会这样说?

尤其是人举证不出真正的动机之时，唯一能得到的回应就是:

不要用你低劣的眼光去看待这个世界伟大的人。不知道人有没有面对过小偷，

我们可能会设想小偷偷了人的东西会感到羞耻，或者人杀了人会感到罪恶。

而这只是以人自身和社会的角度去看待，而不是从人的角度去看待。

如果小偷会因窃取感到罪恶，或谋害某人会感到罪恶，那他为什么要偷，要去害人？

他是否跟老鼠一样是因为无知，是否跟老虎一样是因为饥饿，这是很难知道的。

因为人的大脑里面的事物，人是看不到的，人可以昧着自己所谓的良心更上层的东西说假话。

这个世界大于良心的有很多，生存，感情，机会，地位，权利，因人而异。

在客车站，火车站，候机大厅，有很多乐于助人的人，他们都迫不及待的想帮人提行李，分担忧虑。

要问他们为什么这么爱帮助人，他们也许会说:我这个人生来就喜欢帮助人，我看到你

这么急躁，旅途劳顿，一定需要帮忙。(不如我给你推荐几家黑宾馆好好休息，打辆黑车送你一程。)

他们或许还会给你施加压力，这么晚了，车也没了，旅店马上就要住满了，给你悄悄暗示。

但这也许可能是真的，我从未没遇过。人怎么区分一个陌生人动机的真假呢?

凭借几句暖人心的话，更大的几率是贪图人的钱财，所以我们必须勇敢的假设，以最坏的打算进行假设。

人往往有一种错觉，他们会因人改变自己的假设，自以为自己拥有识人的能力，

不凡想一想你这辈子见过上千个人没有，飞机场，火车站拥有上万的人流量，

陌生人可以精准确认上当的对象。我曾经在地铁站就受过骗，

一个外表整洁带着个孩子的人问我借20块钱，我一看这个人不像是缺20块钱的人，而且他说我回家就

用微信转给你，就借给了他，后来没还，那是我19岁时。要是一个穿着破烂衣服的人来找我借钱，

我肯定不会借，因为我借钱会考虑一个人偿还能力，后来我意识到这是每一个人都会想到的。

凭借外表去判断一个人的品行是完全错误的，人也许会认为某人穿名牌，带名表，开豪车就是有钱人，

但这不意味着对方拥有着好的品行，因为只有真正的行为事件，我们才能认识这个人是否具有这些品质。

陌生人帮我抬行李，他在我心里面留下了乐于助人的影响。给人抬行李的人多的是，这并不能

证明一个人的品质。我们不能从普遍的事件之中去判定一个人的品质，因为人不同于石头，

人是可以伪装自己。哪怕是小偷偷了你的东西，在你没有足够的证据之前，他反而说你污蔑他。

说到底，我们并不会天天遇到小偷和陌生人，这些多数时候只是人生的一瞬间而已。

在确定人的动机之前，我们必须要观察其独特的行为，切勿被心灵的假象所欺骗。

1.心灵的假象(浮华的外表，暖心的普遍言语)，外表好看证明这个人有着优秀的品质，

说好话代表这个人很诚实。外表，语言并不能充分证明一个人的品质，他是人的一种伪装。

2.普遍的行为(996都证明了每个人都敬业，爱岗。每个人挣钱都很辛苦，但是辛苦并不能与贴心，善良对等，

辛苦只是代表一个人在某个行业艰难困苦，并不能说这个人敬业，爱岗，或者他爱护家庭。

人虽很难被言语外表所欺骗，但是时常被普遍的行为所欺骗，而且还经常把一些无关的品质与人挂钩。

例如:帮助你抬行李的陌生人，不一定是乐于助人的人，更大几率是偷走你行李的人)。

在正确认识人的动机之前，我们必须摆脱外貌的假象，舍弃一切不相关的品质。

但人总是把伟大的人视为神，视为天生的天才，他们成为了一种完美无缺的元素一样。

伟大的人固然有很多值得我们学习的地方，可是学习不能单独看待结果，更要看待其中真实的过程。

在动机之前，我认为必须衡量一个人的胆量和能力。很多时候，人大声说，我将来会成为世界英雄。

但是他可能连上台演讲的勇气都没有，说话声音小，表达能力也不全，成为狗熊我倒是信。

可能有一个人放出狠话说，我要杀人，可是他可能连鸡鱼都没有杀过。在一个人说出自己的目的的时候，

他可能并没有这个能力和胆量，说不定连基本的身体素质都没有。一个双腿残疾的人说:

我要跑世界第一，这显然是不可能的事。或者一个人说，我爱你一生一世时，这个保证并不需要胆量

和能力，只要人会说话就可以。再或者一个人说，有福共享，有难同当，也是同理。

人有这个好的动机，可是多数时候并没有这个胆量和能力，也就是说他很大概率无法完成对应的行为。

他的爱可能遇到挫折就会放弃，他的意志可能遇到苦难就会抛弃朋友，成为一个愤世嫉俗的人。

考察人的胆量和动机。打人和不讲理的胆量，骗人和说谎话的能力人人都有。

我们要考察的不是流氓和土匪的胆量，或者小偷的能力。而是其是否有勇气和能力抗争比他强大

上万倍的事物。有的人可能对上司点头哈腰，对下属张牙舞爪，他的胆量是会发生变化的。

有的人可能毫无能力，却凭借着人脉到处吹牛，他的能力很大一部分是假的。

对于假的和会变化的，我们固然无法判断一个人是否有真正的胆量和能力。

我的验证方法就是他眼中的权威，权威在他的心目中是一种什么样的概念。

(我指的权威并非是社会权威，而是人心里面的权威，他是否克服了他内心原始的恐惧，

如果连这一点反抗的质疑都做不到的话，那么他的胆量和动机很可能是假的，他所说的都是谎言)